Musik gegen das Vergessen

Am 13.06.2023 sind das Nordost-Institut und die Nordost-Bibliothek telefonisch sowie persönlich nicht erreichbar. Die Nordost-Bibliothek bleibt an diesem Tag für Besucher:innen geschlossen.

Das Humboldt-Forum in Berlin hat den kritischen Umgang mit der Geschichte des Kolonialismus und mit dem kolonialen Erbe zu einem seiner Kernthemen bestimmt. Dabei, so Agnieszka Pufelska in ihrem Beitrag vom 19. Mai 2023 in der Neuen Züricher Zeitung, pflegt das Humboldt-Forum allerdings einen lang hergebrachten europäischen Zentrismus. So sei weder im kürzlich begangenen Erinnern der Revolution von 1848/49 der Niederschlagung des polnischen Aufstandes in Posen gedacht worden, noch widme sich das Humboldt-Forum der kolonial-imperialen Geschichte Preußens in Polen. Die Kritik Pufelskas richtet sich dabei nicht allein auf die Einseitigkeit des Verständnisses von Kolonialismus, wie sie sich im Umgang mit dem Thema im Humboldt-Forum zeigt. Vielmehr drängt sie darauf, die historische Analyse des Kolonialismus und seiner Folgen ebenso auf den europäischen Binnenkolonialismus, im konkreten Fall auf das koloniale Selbstverständnis und Agieren Preußens in seinen östlichen, durch die Teilung Polens entstandenen Provinzen, auszudehnen und auf diese Weise der Vorherrschaft des westeuropäischen Diskurses, wie sie in der Interpretation und Darstellung der gesamteuropäischen Vergangenheit nach wie vor anzutreffen ist, entgegenzuwirken.

Seit den ersten Monaten des Krieges Russlands gegen die Ukraine bietet das Nordost-Institut Kolleginnen und Kollegen aus der Ukraine im Rahmen eines Stipendienprogramms die Möglichkeit, ihre Forschungen fortzusetzen. Im Frühjahr und im Herbst des laufenden Jahres stellen die Stipendiatinnen und Stipendiaten in einer Vortrags- und Gesprächsreihe ihre Forschungsprojekte vor. Am 23. Mai 2023 berichtet Serhii Kokin, Mitarbeiter des Instituts für die Ukrainische Geschichte der Nationalen Akademie der Wissenschaften in Kyiv, über seine Forschungen zu „Kommunistischen Staatssicherheitsorgane als Bestandteil und Faktor des totalitären Regimes in der Ukrainischen RSR 1918–1941“. Am 20. Juni 2023 stellt Liliia Tsyganenko, Professorin und stellv. Rektorin der Staatlichen geisteswissenschaftlichen Universität zu Izmail, ihre Untersuchungen von „Repression und Zwangsmigration als Kennzeichen des Sowjetisierungsprozesses in Südbessarabien (1940-1953)“ vor. Am 27. Juni 2023 spricht Volodymyr Leysle, der Vorsitzende des Rates der Deutschen der Ukraine, über „Die ukrainische und deutsche Gesetzgebung im Bereich Minderheitenschutz“. Die Veranstaltungen sind öffentlich, wir bitten um eine Anmeldung unter: sekretariat@ikgn.de.

Mit dem 24. April 2023 hat Florian Coppenrath - bisher wissenschaftlicher Redakteur der Gemeinsamen Kommission für die Erforschung der jüngeren Geschichte der deutsch-russischen Beziehungen - deren wissenschaftlichen Koordination in Vertretung für Lena Radauer übernommen. Sein Forschungsschwerpunkt liegt auf der Hip-Hop Musikproduktion in Bischkek, Kirgistan, die er aus der Perspektive der Wirtschaft untersucht. Er bereitet hierzu eine Dissertation am Zentralasien-Seminar der Humboldt-Universität zu Berlin vor. Seit Oktober 2020 ist Joachim Tauber, Direktor des Nordost-Instituts, deutscher Co-Vorsitzenden der Gemeinsame Kommission für die Erforschung der jüngeren Geschichte der deutsch-russischen Beziehungen, im Zuge dessen die wissenschaftliche Koordination und Redaktion der Kommission am Nordost-Institut angesiedelt wurde. In Reaktion auf den Krieg Russlands gegen die Ukraine wurde von deutscher Seite die gemeinsame Arbeit der Kommission ausgesetzt.

Der Krieg gegen die Ukraine ist auch ein Krieg gegen die Kultur und die historische Erinnerung in der Ukraine. Der Schutz und die Bewahrung von historischen Gütern, Dokumenten und Objekten ist daher ein wesentliches Element der Selbstbehauptung der Ukraine. Die Onlineplattform „Дekóder" hat ein Special unter dem Titel „FAQ #10: Zerbombte Kirchen, geplünderte Archive: Warum? Was kann gerettet werden?" zusammengestellt. Acht Historikerinnen/Historiker und Kunsthistorikerinnen/Kunsthistoriker stellen in konzisen Beiträgen das Ausmaß der Zerstörung und des Raubs von Kulturgütern durch das russische Militär und die russischen Okkupationsbehörden auf dem Gebiet der Ukraine dar, berichten über Strategien, wie Kulturgüter von ukrainischer Seite mit internationaler Hilfe aktiv geschützt werden, und skizzieren die Folgen des Kulturgutverlustes. Das Nordost-Institut hat das Special inhaltlich und konzeptionell begleitet. Darüber hinaus diskutiert unser wissenschaftlicher Mitarbeiter Dmytro Myeshkov, der seit Beginn des Krieges Informationen zu Angriffen auf Archive in der Ukraine sammelt, im Dekoder-Special die Frage, warum in diesem Krieg von russischer Seite aus auch KGB-Archive zerstört werden.

In dem 2019 erschienenen Band „Unter dem wachsamen Auge des Staates. Religiöser Dissens der Russlanddeutschen in der Breschnew-Ära“ (Veröffentlichungen des Nordost-Instituts, 22) untersuchen Victor Dönninghaus und Andrej Savin (mit einem Beitrag von Johannes Dyck) auf einer breiten Quellengrundlage die Geschichte, die Organisation und das gemeinschaftliche Leben der evangelischen Freikirchen in der Sowjetunion zwischen staatlicher Kontrolle und gemeinschaftlichen Eigensinn. Die Publikation wurde nun von Ludwig Steindorff im Band 69 (2022) der Jahrbücher für Geschichte Osteuropas rezensiert.

Am Nordost-Institut ist der deutsche Part der „Gemeinsamen Kommission für die Erforschung der jüngeren Geschichte der deutsch-russischen Beziehung“ angesiedelt. Die Ergebnisse zweier Kolloquien der Kommission wurden im Februar 2022 von Joachim Tauber und Alexander Tschubarjan unter dem Titel „Zeitenwende: deutsche und russische Erfahrungen 1917-1919/На рубеже эпох: русский и немецкий опыт 1917–1919 гг.“ herausgegeben. Das Kolloquium, welches 2017 in Moskau stattfand, widmete sich der Geschichte der Russischen Revolution von 1917; das nachfolgende Kolloquium von 2018 wendete sich in München der Geschichte der Novemberrevolution im deutsch-russischen Kontext zu. Der Band (Mitteilungen der Gemeinsamen Kommission für die Erforschung der jüngeren Geschichte der deutsch-russischen Beziehungen, 10) wurde nun von Klaus Steinke in „Informationsmittel (IFB). Digitales Rezensionsorgan für Bibliothek und Wissenschaft“ rezensiert.

Der Besuch des Instituts ist unter Einhaltung der allgemein empfohlenen hygienischen Regeln möglich. Eine Maskenpflicht gibt es seit Januar 2023 nicht mehr. Diese Regelungen gelten gleichermaßen für einen Besuch der Nordost-Bibliothek. Weitere Informationen zur Bibliotheksbenutzung finden Sie auf der Webseite der Nordost-Bibliothek. 

Sie erreichen das Institut telefonisch in den Geschäftszeiten (Mo.-Do. 10.00-12.00 Uhr und 13.30-15.00 Uhr sowie Fr. 10.00-12.00 Uhr) oder per Email sekretariat@ikgn.de.

Degradierung des Vorhandenen und Planung einer ‚totalen‘ Ordung seien die beiden ineinandergreifenden Strategien, mit der sich die nationalsozialistische Stadt- und Raumplanung den 'neuen Osten' angeeignet habe. Katja Bernhardt skizziert dieses Prinzip in einem konzisen Beitrag, der unter dem Titel „Die Imagination einer ‚totalen‘ Planung. Raumordnung und Stadtarchitektur im Reichsgau Danzig-Westpreußen“ in der Winterausgabe 2022 der Zeitschrift „Der Westpreuße“ erschienen ist. Die Forschung zu Architektur- und Stadtbaugeschichte im Nationalsozialismus, so Konsequenz aus dieser Festellung, könne sich dementsprechend nicht nur auf die Planungsgeschichte konzentrieren, sondern müsse die Degradierung - wie sie etwa über mediale Inszenierungen in der Massen- ebenso wie in der Fachpresser erfolgte - und Zerstörung als dialektisches Gegenstück zur nationalsozialistischen Planung für den ‚neuen Osten‘ systematisch berücksichtigen.

Die Nordost-Bibliothek ist nach Voranmeldung für die öffentliche Benutzung Dienstag bis Donnerstag 10:00 - 16:00 Uhr sowie nach Vereinbarung geöffnet. Bitte melden Sie sich für Ihren Besuch per Email an unter: nob@ikgn.de. Weitere Informationen zum Besuch und zur Nutzung der Bibliothek finden Sie auf der Webseite der Bibliothek.

Am 1. und 2. September 2022 veranstaltete das Nordost-Institut unter der Federführung von PD Dr. David Feest gemeinsam mit der Helmut-Schmidt Universität Hamburg, vertreten durch Dr. Jan-Hinnerk Antons, den Workshop „Tourismus und Aussöhnung in Europa“. Er widmete sich der Frage, welche Rolle der internationale Tourismus nach 1945 in seinen unterschiedlichen Facetten für die Aussöhnung einstiger Kriegsgegner des Zweiten Weltkriegs spielte. Melanie Hussinger (Geschichte Osteuropas und Ostmitteleuropas, Helmut-Schmidt-Universität Hamburg) hat nun für H/Soz/Kult einen Tagungsbericht zur Veranstaltung verfasst.

In ihrer Monografie „Blut und Metall. Die transnationalen Wissensräume von Ludwik Hirszfeld und Jan Czochalski im 20. Jahrhundert“ untersucht Katrin Steffen anhand der Biografien zweier Wissenschaftler, des Serologen Ludwik Hirszfeld und des Metallurgen Jan Czochalski, die komplexen Konstellationen der Wissensgenerierung zwischen nationalstaatlicher Loyalität und wissenschaftlicher Kooperation in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Tomáš Pavlíček hat nun den Band für HSoz-Kult einer eingehenden Besprechung unterzogen.

Das Nordost-Institut ist Mitorganisator des internationalen Symposiums „Geist von Potsdam. Preußisches Militär als Tradition und Erbe“, das vom 13. bis zum 15. Januar 2023 von der Initiative "Lernort Garnisonskirche" in Potsdam veranstaltet wird. Die Veranstaltung nimmt den Krieg gegen die Ukraine zum Anlass, denn die aktuellen Verbrechen der russischen Armee in der Ukraine zeigen mit aller Deutlichkeit, wie die historisch gewachsenen, latenten und manifesten Potenziale eines hegemonialen Überlegenheitsanspruchs zu einer Entfesselung von Gewalt und zu Krieg führen können. Vor diesem Hintergrund ist es wichtig, nach politisch-ideologischen Prägungen des Militärs zu fragen. Inwiefern stellen imperiale respektive koloniale Gewalt eine legitimierende Kontinuität im Denken und Handeln der Soldaten dar? Die Tagung beabsichtigt, dieser Frage am Beispiel des preußischen Militärs nachzugehen. Unter Einbeziehung interdisziplinärer Perspektiven sollen Funktionsbedürfnisse des Militärs vor dem Hintergrund der preußischen imperialen und expansionistischen Politik - gerade in Osteuropa- aufgezeigt werden. Im Rahmen der Veranstaltung spricht Agnieszka Pufelska in der Sektion Gewaltakte/Gewaltexzesse zu "Preußische Angriffskriege/Preußische Teilungen".

In ihrem Beitrag „Mythen im Ukrainekrieg“ für den HistoryCast des Verbandes der Geschichtslehrerinnen und -lehrer Deutschlands setzt sich Agnieszka Pufelska mit Mythen auseinander, die den Krieg Russlands gegen die Ukraine auf beiden Seiten des Konfliktes begleiten. Sie richtet ihre Aufmerksamtkeit auf die russische Propaganda und diskutiert etwa den heilsgeschichtlichen Mythos, Russland sei Retter vor „dem Faschismus“ und „westlicher Dekadenz“. Sie wirft aber ebenso einen Blick auf die mythologische Deutung der Kiewer Rus in der ukrainischen Geschichtswahrnehmung, in der das mittelalterliche Reich als „ukrainisches Jerusalem“ imaginiert wird. Mythen seien, so Pufelska, „kraftspendende Erzählung, die man braucht, um Kollektive zu gründen, um Gemeinschaften zu etablieren, um auch diese Gruppen zu mobilisieren.“

„Propaganda ist die gerichtete Kommunikation zur Erreichung politischer Ziele – sie hat ein instrumentelles Verhältnis zur Wahrheit.“ Von dieser Kernaussage ausgehend skizziert David Feest in seinem Interview mit der TAZ Nord (1. November 2022) mit Blick auf die zeitgenössische russische Propaganda die Aktualität der Vortragsreihe "Alles Propaganda? Kommunikation, Medien und Macht in Geschichte und Gegenwart im östlichen Europa", die das Nordost-Institut von November 2022 bis Januar 2023 in Lüneburg und online veranstaltet. Die Vortragsreihe weitet die Perspektive. Sie richtet die Aufmerksamkeit auf Propagandastrategien verschiedener historischer und staatlicher Kontexte, etwa in Deutschland, Polen, Estland, der Ukraine und Russland, und wendet sich dabei ebenso nichtoffiziellen, gleichwohl hochwirksamen Formen polarisierender Meinungsbildung zu.

Seit dem Ende des 19. Jahrhunderts dienen Internierungen als Mittel der Herrschaftsdurchsetzung und -sicherung. Im Ersten Weltkrieg war die Internierung eine grundlegende Erfahrung sowohl für Militärangehörige wie für Zivilisten. Der von Rotem Knower und Iris Rachamimov herausgegebene Sammelband „Out of Line, Out of Place: A Global and Local History of World War I Internments“ (Cornell University Press, 2022) widmet sich der Geschichte der Lager dieser Zeit von unterschiedlichen Fragestellungen her. Lena Radauer (Deutsch-Russische Geschichtskommission am Nordost-Institut) hat zu diesem Band beigetragen und stellt in ihrer Studie: „Prisoner-of-War Civilian Experience: The Role of Profession Among POWs in Russia“ der bisher in der Forschung dominierenden Reduktion von Kriegsgefangenen auf ihre militärische Identität die Bedeutung der Berufe der jeweiligen Kriegsgefangenen für das Leben und die Struktur im Internierungslager gegenüber.

Im Messbildarchiv des Brandenburgischen Landesamtes für Denkmalpflege und Archäologischen Landesmuseums wird der sogenannte ‚Auftrag Speer‘ der ehemaligen Staatlichen Bildstelle Berlin aufbewahrt. Das Konvolut umfasst etwa 1750 Glasplattennegative und wurde 2018-2020 in einem am Brandenburgischen Landesamt für Denkmalpflege angesiedelten Forschungsprojekt aufgearbeitet. Die Ergebnisse dieser Arbeit werden in der umfassenden und von Katharina Steudtner betreuten Publikation „Der ‚Auftrag Speer‘ der Staatlichen Bildstelle Berlin“ vorgestellt. Vier Platten dieses Bestandes bilden die Fassadebabwicklungen des Marktes von Marienburg (Malbork) ab, der in Folge des Zweiten Weltkrieges nahezu vollständig vernichtetet wurde. Katja Bernhardt analysiert in ihrem Beitrag zur Publikation, „Das Bild als Archiv. Die Medialisierung des Marktes von Marienburg (Westpreußen) - Analyse, methodischer Versuch und Einsichten“, die Zeit- und Objektebenen, die sich in den Negativen aufschichten, und setzt sie zu den jeweiligen zeitgenössischen Vorstellungen von Stadtraum und den Kommunikationsprozessen der Stadtplanung in Bezug.

Anlässlich des Jahrestages der sogenannten Ersten Polnischen Teilung bespricht Agnieszka Pufelska in der Neuen Zürcher Zeitung die geopolitischen Konstellationen und das machtpolitische Kalkül, die dazu führten, dass das Königreich Polen-Litauen 1773 das Ansinnen Russlands, Österreichs und Preußens (Peterburger Vertrag, 1772) anerkennen und ein Drittel seines Gebietes an diese drei Mächte abtreten musste. In ihrem Artikel „«Schliesslich soll doch jeder etwas haben»: Vor 250 Jahren haben Europas Grossmächte die erste Teilung Polens beschlossen“ (NZZ, 6. August 2022) skizziert Pufelska ebenso die langfristigen Folgen des Ereignisses und deutet damit auf historische Hintergründe der aktuellen Ansprüche, die Russland auf Regionen in Ost- und Ostmitteleuropa erhebt.

Seit Februar 2022 dauert der Krieg, den Russland der Ukraine aufgezwungen hat, an. Teil der Kriegsführung gegen das Land ist die gezielte Zerstörung historischer Denkmälern und der Kunstraub. Neben architektonischen und kunstgeschichtlichen Denkmälern und Museen sind hiervon Archive und die in ihnen aufbewahrten historischen Dokumente betroffen. Das Nordost-Institut sammelt unter der Überschrift „Zur Lage der ukrainischen Kultureinrichtungen und Archive“ kontinuierlich seit Beginn des Krieges auf seiner Facebookseite Informationen über diese Zerstörung von Kultureinrichtungen, Museen, Archiven und Archivgut in der Ukraine sowie über ukrainische und internationale Intitiativen und Maßnahmen zum Schutz und zur Dokumentation des bedrohten Kulturguts. Unser Anliegen ist es, diese Informationen über diesen Weg zügig zusammenzuführen und in der Fachcommunity und darüber hinaus zu verbreiten.

Die neue Veröffentlichung in der Reihe Online-Publikationen des Nordost-Instituts – die Studie „Qualität oder Nationalität? Lia Frank (1921–2012), der jüdischen Autorin unter den Russlanddeutschen, zum Gedächtnis“ von Annelore Engel-Braunschmidt – widmet sich dem problematischen Verhältnis der Jüdin Lia Frank zu den russlanddeutschen Schriftstellern und Schriftstellerinnen und Intellektuellen. Seit bei den Russland-Deutschen die beiden Worte, Russland und Deutsch, mehr und mehr auseinanderdriften, ändert sich auch das Verhältnis der heutigen ‚Schicksalsgemeinschaft‘ zur Vergangenheit. An Lia Frank, die von Duschanbe (Tadshikistan) aus in den russland- bzw. sowjetdeutschen Zeitungen publizierte, entzündete sich in den 1960er Jahren eine bis heute andauernde Diskussion um die Frage der literarischen Zugehörigkeit ihrer Texte. Die Schilderung beider Seiten trägt zum besseren Verständnis für das Problem „Juden unter Russlanddeutschen“ bei. Die Publikation kann kostenfrei heruntergeladen werden.

Aus Anlass der Sperrung des Transitwegs von Russland in die russische Exklave Kaliningrader Bezirk, die die litauische Regierung für die von der Europäischen Union sanktionierten Güter veranlasst hat, sprach David Feest am 22. Juni 2022 in einem Radiointerview mit dem WDR. Das Gespräch thematisierte die Wahrnehmung der drei baltischen Staaten, Litauen, Lettland und Estland, in Russland sowie die besondere Situation, die durch die geografische Lage der russischen Exklave in der Region besteht. Russland habe in den letzten Jahren immer wieder angezweifelt, ob die Unabhängigkeit des Baltikums rechtens gewesen sei, so David Feest.

Die Deutsch-Russische Geschichtskommission wurde vor 25 Jahren im Geist eines vereinten Europas geschaffen. Ziel der Kommission ist, den offenen Meinungsaustausch und das gegenseitige Verständnis zwischen beiden Ländern zu fördern und sich auch schwierigen Themen der gemeinsamen Geschichte zu widmen. An diesem Ziel halten wir fest.

Seit 24. Februar 2022 führt die russische Regierung einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die souveräne Ukraine, der unsere Solidarität gilt. Dieser Angriff ist eine durch nichts zu rechtfertigende Aggression, die unschuldige Menschenleben und unbeschreibliches Leid fordert. Wir sind entsetzt über dieses Blutvergießen und fordern die russische Regierung auf, den Krieg unverzüglich zu beenden. In Anbetracht dieser unvorstellbaren Ereignisse setzen wir die gemeinsame Arbeit der Kommission aus.