Konformismus und Widerrede - Touristen in der Estnischen SSR

Am Sonntag, 12. April und am Freitag, 8. Mai veranstaltet die Musikinitiative Catoire in Kooperation mit dem Nordost-Institut zwei Konzerte in der Musikschule der Hansestadt Lüneburg, bei denen baltische Komponisten im Mittelpunkt stehen: Der in Riga geborene Pianist Georg Kjurdian spielt unter anderem Werke Werke von Vītol und  Vasks, die estnische Pianistin Kadri-Ann Sumera Werke von Tobias, Eller, Reinvere, Tubin, Mägi, Tüür, Saar und Sumera. Die Konzerte finden jeweils um 18:00 statt. (www.catoire-musikinitiative.de/konzerte/)

Das Nordost-Institut begleitet diese Konzerte mit zwei Vorträgen, die ganz unterschiedliche Einblicke in die Musikkultur des Baltikum geben. Am 28.4. trägt Anu Schaper zum Thema "Fest und Pest. Musiker während des Großen Nordischen Krieges (1700-1721) in Tallinn und Riga" vor. Am 26.5. geht es bei Ingrid von Heimendahl um "Nationaloper Lettlands 1956 bis 1966  - Kontinuitäten im Wandel der Zeit? Alte Lieder im neuen Gewand?"

Vom 30.--31. Mait 2026 beherbergt das Nordostinstitut die Jahrestagung der Baltischen Historischen Kommission. Thematisch geht es um die Bildenden Künste im 19. und 20. Jahrhundert, das Programm ist hier einzusehen.

Anlässlich seines 25. Jubiläums richtet das Nordost-Institut am 8. Oktober 2026 einen internationalen Workshop aus, der sich mit der historischen Wirkungsmacht der sogenannten „Ostforschung“ beschäftigt. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie diese Forschungsrichtung seit dem 19. und 20. Jahrhundert Vorstellungen, Deutungsmuster und politische Narrative über das östliche Europa geprägt hat und in welchen Formen sie bis heute fortwirkt.

Zugleich soll reflektiert werden, wie eng wissenschaftliche Erkenntnisproduktion, politische Interessen und gesellschaftliche Machtverhältnisse innerhalb der „Ostforschung“ miteinander verflochten waren. Die Auseinandersetzung mit dieser Vergangenheit soll dazu beitragen, ein kritischeres Bewusstsein für die Voraussetzungen und möglichen Verzerrungen aktueller Forschungspraktiken zu entwickeln

Link zum Call for Papers (Deutsch)

Link to the call for papers (English)

Perücken waren im späten 17. Jahrhundert mehr als nur Mode; sie waren Statussymbol. Und sie wurden besteuert. 

Unter Kurfürst Friedrich III. von Brandenburg (dem späteren König Friedrich I. in Preußen) führte der preußische Staat 1698 eine Perückensteuer ein. Wer seine Perücke tragen wollte, musste zahlen: Drei Taler kostete die Abgabe, danach erhielt die Perücke einen Stempel aus spanischem Lack.

Die Folge „Steuerliche Haarspalterei“ ist in der ARTE-Mediathek abrufbar. Hier geht es zu dem sechsminütigen Video. 

Der Europäischen Referenzindex für die Geisteswissenschaften ERIH PLUS ist ein Index für bibliographische Informationen herausragender wissenschaftlicher Zeitschriften der Geistes- und Sozialwissenschaften.

Mehr dazu finden Sie hier: Wikipedia

In ihrem Artikel „Polen: Erinnerungen nach dem Holocaust“ analysiert Katrin Steffen ungleiche Opfererfahrungen, getrennte Erinnerungen nach 1945 und aktuelle Konflikte der Erinnerungskultur innerhalb der polnischen Gesellschaft.

Der Beitrag wurde am 12. Januar 2026 bei der Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) veröffentlicht. 

Link zum vollständigen Artikel 
 

Anlässlich seines 25. Jubiläums richtet das Nordost-Institut am 8. Oktober 2026 einen internationalen Workshop aus, der sich mit der historischen Wirkungsmacht der sogenannten „Ostforschung“ beschäftigt. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie diese Forschungsrichtung seit dem 19. und 20. Jahrhundert Vorstellungen, Deutungsmuster und politische Narrative über das östliche Europa geprägt hat und in welchen Formen sie bis heute fortwirkt.

Zugleich soll reflektiert werden, wie eng wissenschaftliche Erkenntnisproduktion, politische Interessen und gesellschaftliche Machtverhältnisse innerhalb der „Ostforschung“ miteinander verflochten waren. Die Auseinandersetzung mit dieser Vergangenheit soll dazu beitragen, ein kritischeres Bewusstsein für die Voraussetzungen und möglichen Verzerrungen aktueller Forschungspraktiken zu entwickeln

Link zum Call for Papers (Deutsch)

Link to the call for papers (English)

In cooperation with the Leonid Nevzlin Research Center for Russian and East European Jewry (The Hebrew University of Jerusalem); Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung (ZZF), Potsdam; Central European University (CEU), Vienna; Herder Institute for Historical Research on East Central Europe, Marburg; Bundesinstitut fur Kultur und Geschichte des östlichen Europa (BKGE), Oldenburg; Nordost-Institut an der Universität Hamburg; Heinrich Heine Universitat Düsseldorf; Forschungsverbund Ambivalenzen des Sowjetischen.

Russia’s full-scale invasion of Ukraine in February 2022 and the ensuing Russo-Ukraine War has led to an intensive set of re-evaluations regarding the recent history of the region. Central in these debates is the question of Soviet legacy: to what extent current events are rooted in late Soviet politics and culture and how the history of the Soviet collapse foreshadowed today’s political and cultural fault lines. At the same time, Jewish life in the post-Soviet space, often reduced to a narrative of either migration or “nationalization” within the newly established states, deserves reconsideration. Rather than conceptualizing the era since Perestroika solely through the lens of emigration, it is timely to focus on Jewish agency and subjectivity in the era of reforms and change: the emergence of new localisms and mythologies, patterns of cooperation and tension with surrounding societies, and other forms of lived experience.

Hosted by the University of Vienna’s Research Center for the History of Transformations (RECET), this two-day international conference aims to bring together scholars from two fields that too often work separately: Soviet/post-Soviet history and Jewish studies.

Please see the CfP PDF. 

Tomasz Wicherkiecz hat in den Zapiski Historyczne 90 (2025), H. 1, S. 165-172 das in unserer Reihe erschienene Buch „Sprache im Spannungsfeld von Nation und Demokratie. Lettlands Sprachenpolitik seit Wiedererlangung der Unabhängigkeit" (Veröffentlichungen des Nordost-Instituts, Bd. 32), Harrassowitz Verlag, Wiesbaden 2023 von Melanie Frank renzensiert. Die Studie untersucht, wie die lettische Regierung durch Sprachgesetze die lettische Sprache als dominantes Instrument zur Stärkung der nationalen Identität und Souveränität etablierte, was jedoch zu erheblichen Spannungen mit der russischsprachigen Minderheit führte, die 2021 etwa 25% der Bevölkerung ausmachte.

Der Rezensent würdigt die detaillierte rechtliche und politische Analyse der lettischen Sprachgesetze seit 1990, in der die Situation mit anderen postsowjetischen Staaten wie Estland, Ukraine und Moldawien verglichen und auch die Rolle internationaler Organisationen wie EU und OSZE berücksichtigt wird. Besonders betont er die gründliche methodologische Herangehensweise mit Fallstudienanalyse sowie die umfassende Darstellung der verschiedenen politischen Akteure und Kontroversen. Abschließend bewertet er die Monographie als wertvollen Beitrag zur postsowjetischen Transformationsforschung, der aufzeigt, wie Lettlands nationalisierende Sprachpolitik zwar die nationale Identität konsolidierte, aber zugleich demokratische Inklusivität und Minderheitenrechte herausforderte.

Zum Text der Rezension: PDF

Tomasz Wicherkiecz hat in den Zapiski Historyczne 90 (2025), H. 1, S. 165-172 das in unserer Reihe erschienene Buch „Sprache im Spannungsfeld von Nation und Demokratie. Lettlands Sprachenpolitik seit Wiedererlangung der Unabhängigkeit" (Veröffentlichungen des Nordost-Instituts, Bd. 32), Harrassowitz Verlag, Wiesbaden 2023 von Melanie Frank renzensiert. Die Studie untersucht, wie die lettische Regierung durch Sprachgesetze die lettische Sprache als dominantes Instrument zur Stärkung der nationalen Identität und Souveränität etablierte, was jedoch zu erheblichen Spannungen mit der russischsprachigen Minderheit führte, die 2021 etwa 25% der Bevölkerung ausmachte.

Der Rezensent würdigt die detaillierte rechtliche und politische Analyse der lettischen Sprachgesetze seit 1990, in der die Situation mit anderen postsowjetischen Staaten wie Estland, Ukraine und Moldawien verglichen und auch die Rolle internationaler Organisationen wie EU und OSZE berücksichtigt wird. Besonders betont er die gründliche methodologische Herangehensweise mit Fallstudienanalyse sowie die umfassende Darstellung der verschiedenen politischen Akteure und Kontroversen. Abschließend bewertet er die Monographie als wertvollen Beitrag zur postsowjetischen Transformationsforschung, der aufzeigt, wie Lettlands nationalisierende Sprachpolitik zwar die nationale Identität konsolidierte, aber zugleich demokratische Inklusivität und Minderheitenrechte herausforderte.

Zum Text der Rezension: PDF

Tomasz Wicherkiecz hat in den Zapiski Historyczne 90 (2025), H. 1, S. 165-172 das in unserer Reihe erschienene Buch „Sprache im Spannungsfeld von Nation und Demokratie. Lettlands Sprachenpolitik seit Wiedererlangung der Unabhängigkeit" (Veröffentlichungen des Nordost-Instituts, Bd. 32), Harrassowitz Verlag, Wiesbaden 2023 von Melanie Frank renzensiert. Die Studie untersucht, wie die lettische Regierung durch Sprachgesetze die lettische Sprache als dominantes Instrument zur Stärkung der nationalen Identität und Souveränität etablierte, was jedoch zu erheblichen Spannungen mit der russischsprachigen Minderheit führte, die 2021 etwa 25% der Bevölkerung ausmachte.

Der Rezensent würdigt die detaillierte rechtliche und politische Analyse der lettischen Sprachgesetze seit 1990, in der die Situation mit anderen postsowjetischen Staaten wie Estland, Ukraine und Moldawien verglichen und auch die Rolle internationaler Organisationen wie EU und OSZE berücksichtigt wird. Besonders betont er die gründliche methodologische Herangehensweise mit Fallstudienanalyse sowie die umfassende Darstellung der verschiedenen politischen Akteure und Kontroversen. Abschließend bewertet er die Monographie als wertvollen Beitrag zur postsowjetischen Transformationsforschung, der aufzeigt, wie Lettlands nationalisierende Sprachpolitik zwar die nationale Identität konsolidierte, aber zugleich demokratische Inklusivität und Minderheitenrechte herausforderte.

Zum Text der Rezension: PDF

Tomasz Wicherkiecz hat in den Zapiski Historyczne 90 (2025), H. 1, S. 165-172 das in unserer Reihe erschienene Buch „Sprache im Spannungsfeld von Nation und Demokratie. Lettlands Sprachenpolitik seit Wiedererlangung der Unabhängigkeit" (Veröffentlichungen des Nordost-Instituts, Bd. 32), Harrassowitz Verlag, Wiesbaden 2023 von Melanie Frank renzensiert. Die Studie untersucht, wie die lettische Regierung durch Sprachgesetze die lettische Sprache als dominantes Instrument zur Stärkung der nationalen Identität und Souveränität etablierte, was jedoch zu erheblichen Spannungen mit der russischsprachigen Minderheit führte, die 2021 etwa 25% der Bevölkerung ausmachte.

Der Rezensent würdigt die detaillierte rechtliche und politische Analyse der lettischen Sprachgesetze seit 1990, in der die Situation mit anderen postsowjetischen Staaten wie Estland, Ukraine und Moldawien verglichen und auch die Rolle internationaler Organisationen wie EU und OSZE berücksichtigt wird. Besonders betont er die gründliche methodologische Herangehensweise mit Fallstudienanalyse sowie die umfassende Darstellung der verschiedenen politischen Akteure und Kontroversen. Abschließend bewertet er die Monographie als wertvollen Beitrag zur postsowjetischen Transformationsforschung, der aufzeigt, wie Lettlands nationalisierende Sprachpolitik zwar die nationale Identität konsolidierte, aber zugleich demokratische Inklusivität und Minderheitenrechte herausforderte.

Zum Text der Rezension: PDF

Tomasz Wicherkiecz hat in den Zapiski Historyczne 90 (2025), H. 1, S. 165-172 das in unserer Reihe erschienene Buch „Sprache im Spannungsfeld von Nation und Demokratie. Lettlands Sprachenpolitik seit Wiedererlangung der Unabhängigkeit" (Veröffentlichungen des Nordost-Instituts, Bd. 32), Harrassowitz Verlag, Wiesbaden 2023 von Melanie Frank renzensiert. Die Studie untersucht, wie die lettische Regierung durch Sprachgesetze die lettische Sprache als dominantes Instrument zur Stärkung der nationalen Identität und Souveränität etablierte, was jedoch zu erheblichen Spannungen mit der russischsprachigen Minderheit führte, die 2021 etwa 25% der Bevölkerung ausmachte.

Der Rezensent würdigt die detaillierte rechtliche und politische Analyse der lettischen Sprachgesetze seit 1990, in der die Situation mit anderen postsowjetischen Staaten wie Estland, Ukraine und Moldawien verglichen und auch die Rolle internationaler Organisationen wie EU und OSZE berücksichtigt wird. Besonders betont er die gründliche methodologische Herangehensweise mit Fallstudienanalyse sowie die umfassende Darstellung der verschiedenen politischen Akteure und Kontroversen. Abschließend bewertet er die Monographie als wertvollen Beitrag zur postsowjetischen Transformationsforschung, der aufzeigt, wie Lettlands nationalisierende Sprachpolitik zwar die nationale Identität konsolidierte, aber zugleich demokratische Inklusivität und Minderheitenrechte herausforderte.

Zum Text der Rezension: PDF

Anlässlich der Verleihung des Friedenspreises des Deutschen Buchhandels an den Osteuropa-Historiker Karl Schlögel erinnert ein F.A.Z.-Artikel an seine Jahre an der Europa-Universität Viadrina und seine besondere Methode der historischen Anschauung. Agnieszka Pufelska schildert darin eine Exkursion nach Ostpolen im Jahr 2001, bei der Schlögel und seine Studierenden jüdische Spuren in Städten wie Zamość, Leżajsk und Majdanek suchten. Pufelska beschreibt, wie er Geschichte nicht distanziert betrachtete, sondern durch stilles, präzises Wahrnehmen erlebbar machte – „die Landschaft als Archiv“.

Diese Haltung des genauen Hinsehens prägt Schlögels Werk ebenso wie seine Lehre und wird nun mit dem höchsten deutschen Literaturpreis gewürdigt. 

Auf dem 55. Historikertag, der dieses Jahr in Bonn stattfand, hielt unserer Mitarbeiter David Feest am 17. September die Laudatio für Kai Willms, der den Epstein-Preis für hervorragende Dissertationen aus dem Bereich der Osteuropäischen Geschichte erhalten hat. Der Titel von Willms’ Arbeit lautet: “Transkulturelles Wissen im Ost-West-Konflikt: Das polnische Exil und die amerikanische Osteuropaforschung, 1939–1989”. In seiner Laudatio würdigte Feest die breite Anschlussfähigkeit der Arbeit, die diskurshistorisch vier Wissenschaftsbereiche (Geschichte, Soziologie, Slawistik und Politikwissenschaft). In ihr analysiert Willms, wie wissenschaftliche Transferprozesse von der Herkunft der Forschenden, ihrer Teilhabe an Exilnetzwerken und biographischen Prägungen abhingen. Besonders aufschlussreich ist Willms' These, dass die gegensätzlichen Paradigmen der westlichen Sowjetforschung im Kalten Krieg auch als Produkt eines Konflikts unter polnisch-jüdischen Emigranten verstanden werden können, was durch anschauliche biographische Details belegt wird. Die methodisch reflektierte und dennoch flüssig geschriebene Arbeit bietet wichtige Einblicke in die Funktionsweisen wissenschaftlicher Tätigkeit und die Bedeutung von Wissenstransfer, Kommensurabilität und Exilgesellschaften.

In der Zeitschrift für Ostmitteleuropaforschung 74 (2004), S. 78f. ist eine Rezension eines Buchs aus unserer Reihe „Veröffentlichungen des Nordost-Instituts“ erschienen: Denise von Weymarn-Goldschmidt: Von Konkurrenten und Lieblingen. Geschwisterbeziehungen im deutschbaltischen Adel des 18. und 19. Jahrhunderts. (Veröffentlichungen des Nordost-Instituts, Bd. 28.) Harrassowitz Verlag. Wiesbaden 2022. In ihr würdigt  Christina Douglas  Denise von Weymarn-Goldschmidts innovative Studie über Geschwisterbeziehungen im deutschbaltischen Adel des 18. und 19. Jahrhunderts, die durch ihren methodischen Ansatz der Familien- und Adelsforschung neue Perspektiven eröffnet. Nach der Meinung der Rezensentin  überzeugt die Arbeit durch die geschickte Nutzung von Lebenserinnerungen als Quellenmaterial und präsentiert faszinierende empirische Ergebnisse zu komplexen Familiennetzwerken, wobei besonders aufschlussreich ist, wie deutschbaltische Adelige uneheliche Nachkommen indirekt anerkannten und Halbgeschwister nicht terminologisch unterschieden. Sie  hebt die beeindruckende und anspruchsvolle Netzwerkanalyse hervor, die es ermöglicht, die Vielschichtigkeit adeliger Familienstrukturen einschließlich legitimer und illegitimer Kinder zu erfassen. Die Studie eröffne vielversprechende Wege für zukünftige Forschung und bereichere unser Verständnis der deutschbaltischen Adelsgeschichte erheblich.

Die Rezension lässt sich hier nachlesen: 

SEHEPUNKTE - Rezension von: Von Konkurrenten und Lieblingen - Ausgabe 25 (2025), Nr. 6

PD Dr. Katrin Steffen ist zum Mitglied des Präsidiums der Deutsch-Polnischen Schulbuchkommission ernannt worden. Die Deutsch-Polnische Schulbuchkommission wurde 1972 gegründet, um einseitige und feindselige Darstellungen in Schulbüchern zu überwinden und ein ausgewogenes, gemeinsames Geschichtsbild zu fördern. Sie brachte Historiker:innen, Pädagogen und Didaktiker aus beiden Ländern zusammen, um Empfehlungen für die Schulbuchgestaltung zu entwickeln. Ein wesentlicher Verdienst ist, dass sie das gegenseitige Verständnis nach Jahrzehnten von Krieg und Feindschaft förderte und so einen wichtigen Beitrag zur deutsch-polnischen Versöhnung leistete. Ihre Arbeit beeinflusste die Entwicklung gemeinsamer Materialien, darunter auch das erste gemeinsame Geschichtsbuch „Europa. Unsere Geschichte“, an dessen Entwicklung Katrin Steffen als Mitglied des Expertenrates ebenfalls beteiligt war.

Mehr zur Arbeit der Kommission und zum Europäischen Geschichtsbuch finden Sie hier.

Am 3. Juli begann in Estland das XXVIII. Liederfest. Die dreitägige Veranstaltung blickt auf eine Geschichte seit 1869 zurück. Diese wiederum stützt sich auf eine noch viel ältere Tradition des gemeinsamen Chorsingens. Sie wurde von der UNESCO als immaterielles Weltkulturerbe unter Schutz gestellt. Petra Martin hat über diese besondere Tradition der estnischen Kultur eine Reportage für den Bayern 2 zusammengestellt. Hierfür hat die Journalistin die Organisation des diesjährigen Großereignisses begleitet und eine Reihe von Beteiligten befragt. Für die historischen Hintergründe stand ihr David Feest Rede und Antwort. Die Reportage kann in der ARD-Audiothek nachgehört werden.

Das diesjährige Klaus Zernack Colloquium des Zentrums für Historische Forschung Berlin der Polnischen Akademie der Wissenschaften (Berlin) (CBH PAN) beleuchtet unter dem Titel „Aus Ruinen – Krieg, (Wieder)Aufbau und Transformation“ ein hochaktuelles Thema. Am 27. Mai 2025 standen hierbei zwei Städte im Mittelpunkt, die - obwohl fast 1000 km voneinander entfernt - auf mehreren historischen Ebenen eine gemeinsame Geschichte verbindet: Strasbourg und Poznań. Ausgangspunkt waren drei Publikationen: der Band „Poznań – Strasbourg. Powinowactwa w czasie i przestrzeni / Cross-relations in Space and Time“ (2022), ein Themenheft der „Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande“ (2024), das sich mit der stadtplanerischen Entwicklung beider urbanen Knotenpunkte auf dem Weg vom Deutschen Reich zur Europäischen Union beschäftigt, und schließlich der Ausstellungsband „Allmachtsphantasien / Iluzje wszechwładzy. Architektur und Alltag unter deutscher Besatzung / Architektura i codzienność pod okupacją niemiecką“ (2025). In der Diskussion stellten sich Alexandre Kostka, Aleksandra Paradowska, Małgorzata Praczyk und Volker Ziegler die Frage, welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der preußischen und deutschen Architektur der beiden Städte, die sich einst jeweils am Rande des Preußischen respektive Deutschen Reiches befanden, erkennbar sind und welche Rolle diese europäische Dimension der deutsch-preußischen Vergangenheit in der heutigen Erinnerungskultur der beiden Städte spielt. Agnieszka Pufelska war eingeladen, die Diskussion zu kommentieren. In ihren Bemerkungen verweist sie auf das Potential der Forschungsansätze, die mit diesen Publikationen zur Diskussion gestellt wurden. Sie ermöglichten in ihrer methodischen Vielfalt und gewissermaßen vom Rande her die Geschichte Preußens, des nationalsozialistischen Deutschlands wie auch die Prozesse der Aneignung dieser Geschichte nach 1945 zu differenzieren. Die Aufzeichnung der Veranstaltung ist auf dem  Youtubekanal des Zentrums für Historische Forschung zugänglich.

Aus Anlass des 80. Jahrestages der Befreiung vom Nationalsozialismus und vor dem Hintergrund der beunruhigenden internationalen politischen Lage wendet sich der aktuelle Podcast der Reihe „Der zweite Gedanke“ von Radion 3 (8. Mai 2025) dem Stand und den Perspektiven der Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg zu. Moderiert von Natascha Freundel diskutieren Kateryna Mishchenko, Agnieszka Pufelska, Pascal Thibaut und Jens-Christian Wagner, ob wir gerade unser moralisches Fundament verlieren und wie es gelingen kann, die Erinnerung an die Shoah sowie den deutschen Rassen- und Eroberungswahn für eine bessere Zukunft zu bewahren? Agnieszka Pufelska plädiert in dieser Diskussion dafür, nationale Erinnerungsnarrative aufzugeben und an einer gesamteuropäischen Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg zu arbeiten.

Der Podcast kann bei Radio 3 nachgehört werden.

Am 1. Juni 2025 wurde in Polen ein neuer Präsident gewählt. Aus dem Zweikampf zwischen dem liberalen Rafał Trzaskowski und dem rechtsnationalen Karol Nawrocki ging Letzterer als Sieger hervor. In einem Gespräch mit Knud Cordsen von Bayern 2 ordnet Agnieszka Pufelska das Ergebnis der Wahl in die politische Entwicklung und Stimmung in Polen in den letzten Jahren ein. Das Wahlergebnis spiegle zum einen das Gewicht rechtskonserwativer und europaskeptischer Grundhaltungen in der polnischen Bevölkerung, zum anderen die Unzufriedenheit mit der aktuellen, von Donald Tusk geführten Regierung wieder. Letztere, so Pufelska, habe wichtige Erfolge ihrer Arbeit zu wenig in die Öffentlichkeit getragen. Der neue Präsident Karol Nawrocki bezeichne sich selbst als wahren Nationalisten und kommt damit dem nationalistischen Geschichtsbild der Partei PiS entgegen. Die Regierung teile dieses Geschichtsbild nicht. Es besteht somit die Chance, einem etwaigen nationalistischen und populistischen Kurswechsel in der Erinnerungspolitik mit einer breiten und lauten Diskussion zu begegnen.

Das Gespräch kann bei Bayern 2 nachgehört werden.

Der gemeinschaftliche Gesang hat eine lange Tradition in Estland. Die Gesangsfeste brachten seit 1868 regelmäßig Tausende von Menschen zusammen und schufen ein starkes Gemeinschaftsgefühl. Das wusste auch die Sowjetmacht. Nach ihrer erneuten Machtübernahme nach dem Zweiten Weltkrieg wollte sie auf dieses bewährte Mittel der Massenmobilisierung nicht verzichten. Bereits 1947 organisierte sie das erste sowjetische Gesangsfest. Doch damit ließ sie sich auf ein gefährliches Spiel ein. Als die Bevölkerung im Zuge der Perestroika begann, ihre nationalen Rechte einzufordern, eroberte sich Letztere diese Traditionen zurück. Sie war der Kern der „singenden Revolution“. In einem Podcast der Sendereihe „Eine Stunde History“ (30. Mai 2025) spricht der  Deutschlandfunk mit David Feest über die Geschichte und die Bedeutung der Singende Revolution für die Geschichte Estlands.

Die Benennung von Straßen erleichtert die Orientierung, verleiht ihnen aber auch zusätzliche Bedeutung. Indem sie häufig an Orte, Personen oder Ereignisse erinnern, verbinden sie die alltäglichen Erfahrungen der Menschen mit etwas Größerem und Bedeutsamerem. Dies gilt auch für Straßennamen die im ausgehenden Russländischen Zarenreich Straßen verliehen wurden. Vermittels dieser symbolischen Ebene wurde dabei gerade in den peripheren Regionen des Reiches in den Bezeichnungen der Straßen nicht selten das Imperium selbst sichtbar. Der Workshop „Imperial Mirrors. Streetscapes of the Romanov Empire, 1860s - 1917“, der im vergangen Jahr am Nordost-Institut in Kooperation mit der Universität Tartu und der Heinrich Heine Universität Düsseldorf stattfand, widmete sich diesem Gegenstand. David Feest bespricht die Veranstaltung in einem Tagungsbericht, der nun auf HSoz-Kult publiziert ist.

Ab dem 15. September 2024 ist unsere wissenschaftliche Mitarbeiterin Agnieszka Pufelska für fünf Monate Fellow am Wissenschaftskolleg zu Berlin. Ihr dortiges Forschungsprojekt geht von der Beobachtung aus, dass Preußen aufgrund institutioneller Kontinuitäten „als bewusst gewählte historische Bezugsgröße und als unbewusst verinnerlichtes Muster in beiden 1949 gegründeten deutschen Staaten erhalten geblieben" sei. Das somit kontinuierte, weitgehend widerspruchsfreie Preußenbild wird weder der imperial-kolonialen Vergangenheit noch der ethnisch-kulturellen Vielfalt des einstigen Staates gerecht. Ausgehend von der These, dass eine neue Preußen-Renaissance, gar eine „postpreußische Sehnsucht", in der Bundesrepublik zu beobachten sei, wendet sie sich den Fragen zu, welche historischen Kontinuitäten werden durch die ungebrochenen Verbindungslinien hergestellt und wie wird das Ende Preußens heute erzählt? Ziel ist es mit einer postkolonialen Perspektivierung der Forschungsfrage, den Abschied vom tradierten Preußenbild mit einer Fokussierung der kolonialen Dimension preußischer Herrschaft zu verbinden und deutsche Gewaltgeschichte multiperspektivisch zu erzählen.